复旦中文系教授写了“不必读”书单

老邮差的邮局

您的位置:老邮差的邮局 >我的日志> 复旦中文系教授写了“不必读”书单

复旦中文系教授写了“不必读”书单

转帖,来自网络


01.jpg


作者简介:严锋,江苏南通人,1964年生。复旦大学中文系教授、科学杂志《新发现》主编。业余为随笔专栏作家,音乐评论家,资深电脑游戏玩家,电子阅读器发烧友,IT产品评论家。


复旦中文系教授写了“不必读”书单


文  |  严峰


摘要:复旦大学中文系教授严峰为我们开了一个“不必读”书单。毕竟人生有涯,与其浪费在不值得的书上,不如多读些经典。


1. 绝大多数的中国古典小说


这么说会激起很多人的强烈反感,但小说真的不是我们的强项。具体原因这里就不展开了。除了四大名著、《金瓶梅》《儒林外史》《聊斋》“三言二拍”等以外,好的真是不多了。比如《封神演义》,人物刻板,情节单一,思想陈腐,盛名之下,其实难负。我这辈子最后悔的一件事,就是在年轻时写了一本《封神演义导读》,那时候真是太缺钱了......


2. 绝大多数的从“五四”到1949年的中国现代文学作品


我很佩服开天辟地的现代文学先贤们,他们的功劳永垂不朽,但这是从文学史的角度说的。除了鲁迅、沈从文、老舍、张爱玲、曹禺等少数几位,总体上真的比较幼稚,从普通读者的角度,真的看不下去。作为一个苦命的中国现代文学专业的博士,我已经忍了很久了。


3. 绝大多数从1949年到1976年的中国当代文学作品


我基本上全部看过,有绝对的发言权。这段时期的作品,非文学的因素占比例太大,而这些非文学因素也已经时过境迁,今非昔比,所以,不必像我们小时候那样饿急了什么都吃,捡到碗里都是菜了。


4. 绝大多数的当代中国人写的历史小说


历史小说是最难写的小说之一,需要经历、学识、性情、沉浸,最吃细节、韵味、笔力、文字功夫,这些对于当代中国人来说,尤其困难。比如有一位非常有名的历史小说作家,描写一位晚清宦海沉浮几十年的封疆大吏:“激动得两眼闪动着泪花”;“激动地握着桑治平的手说”;“两双滚烫的大手紧紧地握着”;“凝重的目光遥望着窗外”;“人生难得最是情。是的,情难得!”……


Come on, give me a break!


5. 绝大多数的西方通俗小说


其实也很烂,真正好看的也就那么少数。请注意,我这里说的还仅仅是好看,还不是好。我业余喜欢看外国通俗小说,但这是一个很痛苦的爱好,因为好看的实在太少了。绝大部分都是垃圾,真正的垃圾,包括许多知名作家和知名作品。比如有位James Patterson,号称头号畅销作家,这位先生是垃圾中的战斗圾。


6. 所有名著的续书


无论中外,名著的续书都很失败,道理很简单:期待太高,此作者非彼作者。


《刘心武续红楼梦》《德温特夫人》《斯佳丽》《傲慢与偏见与僵尸》......都完美解释一个成语:狗尾续貂。


所以,喜欢续的人都要小心了......


7. 很多经典的哲学著作


这条会引起很多人的强烈反感,但哲学有很多功能正在逐渐被科学替代,所以也可以在很大程度上淡出普通读者的视野了。更糟糕的是哲学著作往往还很晦涩,需要花费极多的时间精力,最后能得到啥还不好说,所以投入产出不成比例,还可能误入歧途,风险很大,慎入!


文学青年动不动就海德格尔如何,维特根斯坦如何,胡塞尔如何。恕我直言:你看得懂么?退一万说,即使你看得懂,你为此投入的巨大精力值得么?有这时间,喝杯咖啡,谈个恋爱,出去看个风景多好。我年轻的时候,把别人谈恋爱的时间都用来啃哲学,结果什么也没啃出来,只啃出个晚婚.....


8. 所有的成功学、心灵学、鸡汤类书


骗人的,没用。


9. 所有的阴谋论类书


骗人的,有害。


严峰教授的“吐槽”确实很切中要害,我们选择书的时候也可以有意识避开这些书目。


毕竟人生有涯,与其浪费在不值得的书上,不如多读些经典。关注一往文学,每天给你推送文学经典。


---

转载请注明本文标题和链接:《复旦中文系教授写了“不必读”书单