飞哥谈影|猜猜看,“完美评委”想什么?

老邮差的邮局

您的位置:老邮差的邮局 >我和摄影> 飞哥谈影|猜猜看,“完美评委”想什么?

飞哥谈影|猜猜看,“完美评委”想什么?

转帖,来自网络


飞哥谈影|猜猜看,“完美评委”想什么? 

今天做一个小尝试

我们设置一个情景

以及情景中的人物

所以下文提到的

并不是你们熟悉和热爱的大飞哥

本故事不是虚构

如有雷同,当然也不是巧合

那咱们开始了哦

  

在这个故事里,我的角色是评委,大型摄影比赛的,响当当的评委。我的人设里灌注了摄影界耿直担当大飞哥的性格,所以我是这样的一个人:

我入行多年、阅片无数,眼光高远,经验丰富。

 

我清高、我傲气,我把好名声看的比钱值钱多了。

 

我起于微末,靠着比别人能吃苦一步步走出来,照死里恨那些歪门邪道。基于以上原因,我不吃请,不受托,不收礼,不通关节

 

基本上,我就算是完美评委了。

 

作为一名完美评委,我在参加评选前会有清醒的认识。虽说三十年前算是业界先锋,但如今摄影比赛已经落寞了。我们生活在一个媒体、出版、展览都十分便捷的年代,摄影比赛并不是点亮自己最有效的好办法,吸收不了多少一流好手。参加比赛的影友往往是贪图比赛相对低廉的门槛,多数作品真心质量不高。要把好照片选出来,我的任务是在烂片里淘宝

 

既然是在烂片里淘宝,作为完美评委的我难免有点活思想。在业界打拼多年,我的身子骨可不比小伙子,在评选现场站一天腰都直不起来,所以要更聪明的使用时间和精力。我希望自己多关注有价值有亮点的优秀作品,而对于大量的俗片牛片糖水片,不在他们身上浪费时间就好。

 

好吧,我们来看看,对于不同的照片,我会有什么不同的态度。

 

 

违规的照片,我淘汰

 

所谓违规,就是一切不符合征稿启事要求的做法。无论是作品的尺寸、文字说明还是后期处理手法,甚或是交稿时间,只要是片子和启事规定不一致的,我一定会让工作人员把它扔出去

 

违规必淘汰是摄影评选的铁律,连征稿启事都不好好看的作者,创作能有多认真?这种人不值得我花心思。更何况违规是硬伤,作品被淘汰了,作者想闹事都没人同情他。这么好欺负的主儿,我不灭他我灭谁?

 

 

跑题的照片,我讨厌

 

跑题和违规骨子里一样,都是不尊重主办者的要求。只不过违规是形式上的不尊重,跑题则是内容上的不尊重。每次评选都有大量跑题的作品,比如说用风光片参加历史节点回顾展、用风光片参加重大事件纪实展、用风光片参加特色文化人文展……讲真,我怎么什么比赛都能看见风光片!

 

有人说我照片跑题了,可是拍的好啊!那没用,跑题的片子再好也不可能得奖,不然读者一看评选结果,一定要说评出跑题的照片,评委都是猪头,我这苦心挣来的名声就要臭了。为了自己的名声,我也得把他全数淘汰了!

 

 

没个性的片子,我无视

 

当评委我最烦心的,就是每次看见大量构图正确用光正确色彩正确,但是毫无个性彼此不分的照片。您必须原谅我说句心里话了——都是破烂儿啊!大家知道摄影比赛的淘汰率一直是百里挑一吧?一定是当中最与众不同的存在,作为完美评委我有一项原则——长得一样的都不要

 

真有作者拿着片子找我问我这片子哪儿不好,我打开电脑咣咣咣调出几十张:都是和你一个思路一个风格,都没毛病。你想要金牌,他们都想要金牌。你真觉得金牌是下雨天顺着墙根的狗尿苔,一长一大片?(又是活思想:这种烂片多了也有好处,不用仔细看,我正好多养养精神!)

 

 

空洞无物的照片,我笑话

 

老有人问,是不是视觉冲击力强的照片评选占便宜?小比赛和低档的奖项可能是,但是对于完美评委来说,缺乏内涵单纯追求视觉冲击力太小儿科了——画面变形、色彩夸张、主体突兀、场景暴烈、内容怪异,基本上是不是就这几招?任何一个肚子里超过十万张片子打底的老炮,看这几招都毫无感觉。

 

特别是有些不惜怪诞的做法,比如说弄两个和尚到沙漠里打拳,那简直就是欺负我等智商了。出家人非要千里万里跑到戈壁滩上不分青红皂白翻跟头飞腿,还告诉我这叫艺术Are you kidding me这片子有价值吗?价值就是让我在枯燥的评选现场好好笑一会儿!

 

当然,作为一个完美评委,前面违规的、跑题的、雷同的、空洞的片子,要是多了也挺吓人的——金牌评不出来啦!作为评委,我也有真正的心头挚爱——

 

 

内外兼修好照片,我爱啊!

 

前面写了一千多字都挺不正经的,下面这段话是比较正经的。

 

一个评委,在评选中的工作,其实就是找到好照片。所谓好照片,形式上要有创新;主题上要有内涵现在的影展影赛动辄征稿上万,入选获奖一百两百,绝大多数是注定出局的。评委也是人,他的精力也是有限的,所以好评委不会平均用力,而是极其强调轻其所轻、重其所重。一开始看似毫不留情的大砍大杀,核心目的只有一件事:用最短的时间把没有希望的片子踢出局,把最多的精力留在最有希望的作品上。

 

砍杀的过程中,完美评委的大致思路是:

形式庸俗千人一面的,淘汰;

形式新颖独具小心思的,留下再看看。

 

内容空乏一眼能看穿的,淘汰;

一眼没看穿可能有想法的,留下再看看。

 

当然,留下再看看这个过程,就是对作品主题、形式、表达手法的综合考量,全是硬功夫了。留下没看上的情况每次都有很多。如果以获奖为标准,这些片子最后也是失败了,但是相信我,留下就是将来踏过那道门槛的第一步。

 

 

故事的设定结束了,现在欢送完美评委哥退场,飞哥出来收尾。今天飞哥讲的其实就是什么样的片子会被淘汰,什么样的片子能留下”这个问题。在下台鞠躬之前,有两点跟大家说明吧:

 

第一,关于评选,到底公平还是不公平

 

总有人觉得评选都是商量好的,评委都是花钱买的。飞哥可以耿直的说,确实有这种现象,但我相信多数正规的活动都是好的。基本上越往高层上走,徇私舞弊的成本越高(名声砸了,经济损失可比一笔两笔黑钱多得多),公平越是把得牢的事情。但是再公正的活动,多数人也要出局(淘汰率摆在这儿了),出局的时候多想自己的原因,会赚多一点。

 

第二,飞哥为什么不写入选获奖的秘籍呢?

 

说实话,真没有这么个秘籍。如果我真的写了《一招出大奖》,那也是骗你钱呢。一个比赛就有一个金牌,如果一万人参加都买了金牌秘籍,还是一个人得金牌。余下9999位,您就剩下上当了。

 

非要说有一招,那就是先拍出好照片来,就是前面说的主题上有内涵、形式上有创新。怎么做到形式创新呢,就是多读图、多分析别人的做法,多研究自己拍摄对象和主题的特点。怎么做到主题内涵呢,那就更麻烦了,主要就是多读书多思考多学习,多刷一点做人的经验值,提高自己的层次……

 

你看,这就不能算一招了。用人家华山派的术语说,您问我剑宗的事情,我给说到气宗去了。没办法,正经练武都是气宗出身,积少成多渐成大器。岳掌门后来倒真是要尝试一下一招鲜,辟邪剑谱第一招,惨得我都说不下去了

 

---

转载请注明本文标题和链接:《飞哥谈影|猜猜看,“完美评委”想什么?