我对一张片子从前期到后期的想法

老邮差的邮局

您的位置:老邮差的邮局 >我和摄影> 我对一张片子从前期到后期的想法

我对一张片子从前期到后期的想法

今天早晨,一位朋友发来微信。

05.jpg

于是我按照自己的理解,对片子做了一些处理,并答复关老师如下:

关老师,您朋友这个图里面包含的问题很典型,也很深。我一点一点跟您说我的看法
第一是前期拍摄,到底我们按下快门拍摄眼前这个景物的时候,是什么感动了我们触动了我们的神经?相当多的人只是下意识的,看到这个景物有点意思就拍了,但为什么拍心里没想过。
那么就这个片子来讲,画面本身没有问题,曝光也基本正确。那还有什么可做后期的呢?这是很多人的看法。
相当多的人认为,后期就是对前期的补救,是因为前期拍不好,就靠后期往回找。其实,这是对后期处理的误解
那么后期要做的是什么,我以为有两个更高的层次,一个是突出主体,弱化陪体。再高一个层次是升华片子的艺术层次。
我们具体来看这个片子


01.jpg
原片的拍摄基本没有问题,但没有拍摄的问题就不用后期了?不是的。我们首先问自己为什么拍这个景物?要表现什么?
我一直鼓吹,摄影大致分为两大类,一个是纪实,一个是艺术。纪实就要真,艺术就要美。这个片子从纪实来讲,无可指摘 
但是从艺术来讲,这个景物哪里感动了我?我要把我的感情做出来,再去感动更多的人,关键是自己有没有这种想法和感觉 
看下一张处理的效果
03.jpg
我们如果处理成一种调子呢,表现的是一种心态或者境界
 
02.jpg
我们如果处理成一种调子呢,表现的是一种心态或者境界
但这样两个都属于后期处理的第二档次,就是把画面中的主体表现得更强烈一些,对于观赏者有明显的引导作用
再往下看
04.jpg
在后期处理中有意在中间做了一个特殊的影调,为的是强调那个天生桥的景物。这就有了一种暗示,让人对那里产生联想,这就开始对片子有了一种升华了
06.jpg
如果我再进一步处理,这就有了一种我的情绪,我的感情,让大家从这里看到了一种神秘,一种猜测,那里发生了什么,是一个如泣如诉的故事?就在那个天生桥上,或许……
我们的风光片,不是纪实,不是为了告诉别人某地有某物,而是要让片子表现作者自己的感情,以我们的后期把自己的感情充分表达出来,感染更多的观赏者
风光片拍的是客观的景物,而表达的是主观的感情。这种主观的感情是个性的,是要通过前期加后期的整体摄影过程来充分表现的。不是按了快门就完成了摄影,不是我画面里拍了什么,你们观赏者自己看吧,看到什么算什么。我们的摄影要明确地表达作者自己的感情,并强烈地感染更多的观赏者。这样的片子才有意思
很多人说,你的风光片子是处理过的。我说,风光片子不处理那就只能证明某地有某物,而我们的风光片子是要表现我看到这个景物的感情。所以必须做后期,不做后期是对观众的不负责。你到餐厅去点菜,大厨把生肉给你端上来,你觉得这才是真的,这才是原生态?
关老师,以上是我自己的对这个片子的想法,仅供参考
                                                                                                                                                                                                                                                          




---

转载请注明本文标题和链接:《我对一张片子从前期到后期的想法